关于ACCA考试教材的选择

        BPP好像更适合自学,书本的体例,行文还有版式,更适合于自己看书自学的同学。AT的书看上去更像正规的专业书,所用词句、行文方式有时比较晦涩,甚至是有点儿学究。

       由于习题册对准备考试的考生很重要,所以让我们来比较一下两版的习题。如果是以计算为主的科目,比如,1.2, 2.3,2.4等,两版的区别还不太明显。但如果是以文字论述题为主的科目,尤其是第三级的科目,两者的习题答案就有分风格上的区别了。AT的习题答案是比较正规严谨的,但是好像比较学术,不象是考试的时候考生可以写出来的水平。

       而BPP的习题本来就有分两种,一种叫 preparationquestion,是专门帮助.考生回顾书中的概念的。还有一种是正式的题目(一般都是近几年的全真试题),它相应的答案就比较浅显易懂,好像考生考试的时候也可以写出来的水平。(当然,你本身的英文写作水准是还可以的)。

       不过,两个版本各有所长,都是不错的教材。关键不在于书版本,而在于你是否真地把教材吃透弄懂了,而后把习题册都通做(至少是把答案部分好好研究过)了一遍。建议如果能借到书的话,每个版本分别借一本来看看,看自己喜欢哪种形式。然后再作决定。
再转载一段考友的话,给大家参考。“本人看过AT和BPP的课本,个人感觉BPP的书比较通俗易懂,语法句子较为简单;而AT的书虽然是官方教材,但是感觉过于显示自己的水平,长句子很多,且有时句读没有,单词也较为生僻,个别居然还有一段句子重复的,让我等看书的人觉得不是很流畅。”

       关于买书周期的问题,是不是每次都要买新书?还有前一次考砸了,下一次再考,要不要买新书呢?在此借用一位FinalChapter兄弟的帖子。“ACCA考试以年换一次大纲,所以AT和BPP都是一年换一个版本的教材。我觉得,税法类的考试应该要一年买一次;会计审计教材可以两年买一次;其他管理类的课程就不需要买第二次了。税法年年都变,所以不买最新版本难免会吃亏;会计审计变化不大,而且考试的重点一般不在于那些经常变化的东西,例如2.5和3.6都以合并报表为主,合并报表很多年来变化不大;管理类的课程教材几乎没有任何变化,有时候仅仅是章节顺序的变化,再说即使一个最新的管理理念你不了解,也未必答不出题来,因为管理学的很多问题,既可以这样答,也可以那样答。”

        如果用一两年前的老书,可以注意一下考试大纲今年的新变化,这些在网上可以查到。另外,也可以只买一本新的练习册即可,不用全套都买新的。